Il Vice Capo della Polizia, Francesco CIRILLO, tempo fa ha lanciato una denuncia che riguardava l’uso delle camere di sicurezza presso gli uffici di Polizia, precisando
che, le stesse “Non hanno il bagno, non consentono l’ora d'aria né la separazione tra uomini e donne e dunque non garantiscono quelle “condizioni indispensabili per rispettare la dignità delle persone”, “Nessuno ci ha spiegato come devono essere organizzate queste camere di sicurezza”.
Dichiarazioni che, unite ad altre affermazioni, attiravano il risentimento del Ministro di Giustizia, molto valido nel suo ruolo, ma poco esperto delle criticità che affliggono la Polizia di Stato; infatti, lo stesso Ministro attraverso un giro per il Paese, visitando Uffici e Caserme, (nella maggior parte dei casi s inadeguate per il personale, figuriamoci per accogliere persone in stato di arresto o fermo, o semplicemente trattenuti in attesa di essere accompagnati nei CIE), avrebbe sicuramente percepito le difficoltà che affliggono la Polizia di Stato, in merito a cotale situazione.
Senza dimenticare che il personale preposto al controllo, oltre ad essere in numero inadeguato, oltre a doversi occupare contemporaneamente di numerose altre mansioni, oltre ad essere stato arruolato con altri fini, non può e non deve farsi carico di incombenze decisionali e soprattutto esecutorie a causa delle carenze strutturali (quali porte non funzionanti e/o vie di fuga che accedono nella pubblica via), del pressapochismo di chi, invece, dovrebbe intervenire a sanare le fin troppe anomalie; la sicurezza e la giustizia deve essere gestita con provvedimenti organici ed investimenti adeguati e non con provvedimenti estemporanei ed avanzi di gestione, che compromettono la sicurezza nei posti di lavoro, ma mettendo a disposizione, strutture idonee, anche, nei confronti di chi viene privato, seppur momentaneamente della propria libertà. Nel caso specifico, a Pisa, constatiamo che la c.d. camera di sicurezza ubicata presso la caserma Mameli, non corrisponde affatto a quei minimi criteri di idoneità che ha spinto il Vice Capo della Polizia S.E. Prefetto Francesco CIRILLO a denunciare le gravi anomalie e deficienze strutturali, ma non solo, perché sembrerebbe che, quella camera di sicurezza, di cui abbiamo palesato tutte le anomalie, attraverso le frasi di chi è più autorevole di NOI, venisse usata in alcuni casi per “ospitare” momentaneamente persone , stranieri, non solo in stato di fermo di polizia od in arresto, in attesa di processi per direttissima, ma anche per coloro che dovranno successivamente essere accompagnati ai CIE, confondendo i provvedimenti amministrativi con quelli penali, e soprattutto violando, se cosi fosse, a nostro avviso, i più elementari diritti umani. Ma se Pisa piange, Pontedera non ride, infatti, le cose non vanno meglio, la camera di sicurezza, risulta addirittura inutilizzabile, in disuso, ed allora ci sorge un dubbio, ed una domanda, ma cosa aspettano i vertici della Questura e tutti quei soggetti deputati al rispetto delle norme in materia di sicurezza, ad intervenire?? SIULP e UGL, PISA, nel rispetto di quel credo sindacale denunciano ancora una volta le carenze e le anomalie presenti alla Questura ed Uffici distaccati di Pisa, e soprattutto l’inefficienza ed inefficacia di intereventi da parte di coloro che spesso alle problematiche sollevate, non rispondono con le dovute , adeguate soluzioni. Forse, quei vertici si aspettano che le OO.SS. scrivano direttamente al Ministro competente? A loro, vogliamo ricordare le responsabilità che la legge in materia attribuisce e che se nulla dovesse muoversi per migliorare o modificare lo stato di cose rappresentato, ci troveremmo costretti ad intervenire nelle sedi competenti e legali.
Pisa, 23 Marzo 2012
SIULP- PISA ViTO GIANGRECO UGL POLIZIA-PISA Paolo ZANCHINI
